Как-то навещала я в больнице свою маму. Присела, поболтали о том-сем. Гляжу, книжонка лежит какая-то на тумбочке. Закрытая. На обложке что-то пошлое и невразумительное. То ли бенефис какой-то кошки, то ли из жизни тех, кому за сорок.
- Откуда книжишка?
- Из дому, вестимо. Сестра принесла, говорит - почитай…
Мать немного задумалась и вздохнула:
- Забрала бы ты ее. Скучная больно.
- Ты ж любишь детективы.
- Да люблю, люблю… Забери пожалуйста, чего она тут валяется…

Принесла я ЭТО домой и стала разглядывать. Так я и знала! Дарьюшка Донцова, наша "примадонна иронического детектива". Интересный жанр, кстати! Я так понимаю, что человек, который в реальной жизни ни бум-бум, и который двух фраз не сможет выдать без того, чтоб его не обсмеяли, пишет в так называемом "ироническом жанре". Тут можно ВСЕ, любой бред прокатит на-ура. - А какие проблемы, это же не всерьез! Я же шуткую! Вот и вы смейтесь. Вам не смешно? Значит, у вас проблемы с юмором, другие ж хохочут…

Я принципиально не читаю подобную ересь, но раз уж оно оказалось под рукой, решила ознакомиться с "шедевром". Сразу обратила внимание на забавную тестуху сзади. Звучала она примерно так:
"В книгах Дарьи Донцовой все правда (??????) Она пишет про саму себя. Точно так же, как и ее героиня, она любит собачек, готовить, лежит на диване и ВЫДУМЫВАЕТ преступления…"
Вот так та-ак… Занятно. И чего же тута "все правда"? Что она лежит и выдумывает? Хоро-ошая правда. Кстати, на обложке изображена довольно сексуальная дамочка с красивыми ножками. А на обороте лицо пожилой тетеньки без всякого намека на шарм. Ни в коем случае не критикую почтенный возраст. Просто при чем же тут "она пишет про себя"? Ладно, это так, к слову…

Итак, я набралась мужества и приступила к "увлекательному чтиву". Первые двадцать страниц я честно одолела, затем начала тормозить. Все сильнее и сильнее, и еще страничек через двадцать "локомотив" выдохся окончательно. Все! Девичьи силенки оказались хлипковаты для такой "иронии". Но я не сдалась, и стала брать книжку в дорогу, читала в метро и автобусах. Еще полста страниц, и хана! Лучше уж просто глазеть по окнам, веселее будет. Но вы не знаете моего упрямства! Есть последнее средство и место, где любой текст идет как миленький. Извиняюсь за откровенность, но это туалет. Там уже читаешь что попало, никуда не деться. У нас на полке лежит программа годовой давности, вот ее все и штудируют. Вы не поверите, но мне хватило только ДВУХ раз!!! Еще пяток страниц, и я, безнадежно разведя руками, потянулась к постылой программульке. Грустно, весьма и весьма…

А теперь конкретно о том, что навело на меня такую немыслимую тоску и почти заставило потерять веру в человечество. О книге то бишь (каюсь, так и не дочитанной) Честно скажу, такой жуткой бездарной мути не встречала со времен букваря. Это было нечто! Создалось полное впечатление, что автор вообще не знает, чем заполнить место. Сюжет на две копейки, стандартная интрижка с завязкой на первой и развязкой на последней страничке. Помните кроссворды, где надо вычислить буквы в пересечениях и составить из них фразу. Решали такие? Наверное, решали. Очень интересно, чего там сложится? Да ни фига! Так, просто время убить. Здесь то же самое, разница лишь в цене. И оч-чень приличная, кстати…

Ну хорошо, интригу ты "придумала". Честь тебе и хвала. (Хотя ума туточки очень немного надо. Включи кримновости по телеку - за час десяток сюжетов наберешь) Но вот надо чем-то место занять. Есть стандарт на объемы (измеряется в авторских листах, кто не знает) А чем это дело наполнить, если в голове ни одной мыслишки, окромя того, что "надо план гнать" И начинается черная жуть. Чудовищные, бесконечные описания, размышления, диалоги-монологи вперемешку с рекламой "Она, видите ли, пьет только такое-то кофе!" И никакого другого вообще не признает. Ишь какая фифа! Прямо герцогиня. А мы тут вроде как землю рылом роем, пьем черт-те что и нахваливаем :))

Я все пыталась дождаться чего-то реального. Но куда там! Вся интрижка-то на две странички, нельзя же их сразу вываливать. И идут чередой какие-то маразматические диалоги, какой-то словесный понос. Она куда-то побежала (описание всей ее жизни - 10 стр.) Затем встретила какую-то тетку (описание жизни тетки - 10 стр.) У тетки приезжает плохая родня (описание плохой родни - 5 стр.) Она едет за город и встречает новую тетку (диалог с оной - 15 стр.) Итд итп. Но этого мало. ДД везде, где можно и где нельзя, вставляет своих чертовых собачек. Вот где простор, вот где ширь беспредельная! От этих хучиков-дрючиков у меня началась икота и нервный тик (шутка!) Они везде, в ее мыслях, словах, делах и планах. Окончательно меня добило описание, как ее собачки давят тараканов. Сначала давила одна (4 стр.) Затем другая (2 стр.) Затем подвалила третья… Это меня доконало и привело к выводу, что годовалая программа гораздо занятнее и несет много боле полезной инфы.

И вот тогда-то призадумалась девушка (я то есть). А может, мне просто не повезло? Может, иные романы Д. Донцовой суть есть озарение небесное? Ведь не зря же в любой самой паршивой лавчонке, лотке есть эти черно-желтые книжонки? И спросила я сеструху (она оч-чень любит почитаться) И отвечала мне сестренка с печалью: "Не пей, милая, козленочком станешь!" В том смысле, что везде, ну абсолютно повсюду одно и то же. Собачки и тараканы, кофе и чай, мура и треп. И пошла я на литпортал, посмотреть - чего о Дарье Донцовой речут на форуме. И сразу наткнулась на интересную темку: Тьфу на Дашу Донцову! Заглянула. А там… штук пятьдесят откликов, да каких! Просто стон и скрежет зубовный. Короче, народ негодует и недовольствует. С чем я полностью и согласилась.

Да-а, тяжела ты, шапка Мономаха! Нелегко гнать такую дикую пургу, да еще в такие сжатые сроки. Так и хочется спросить - "Тебе, матушка, что, неужто на хлебушек не хватает? Сядь, отдохни, оглянись по сторонам - может, и увидишь чего интересное. Ну нельзя же так. Понятно, что денег всегда мало, но есть же какие-то пределы разумного! Ведь уже с полсотни этих книжонок наклепала, пятую серию открыла (или шестую?) Тебе по ночам кошмары-то не снятся, мадам? Если нет, то сочувствую. Тогда уже все потеряно, пиши дальше, хуже не станет.

Перейду к более глобальной теме. Чем вообще отличается мастер от ремесленника? Мастер работает С ДУШОЙ. Он создает шедевр, вкладывает в него все, что умеет и может, и даже более того. И это действительно ВЕЩЬ, которая может прославить и воспеть. А ремеслушник - ему плевать на истинную ценность созданного. Ему главное - ВАЛ. Чем больше, тем лучше. Денежка капает - красота! Издатель тоже доволен, и его можно понять, родимого. Для него главное - навар, для этого он и существует. Все довольны, телега катит, караван идет.

Что ж, такова система, и пока она всех устраивает, ничего поделать невозможно. Грустно лишь то, что масса действительно талантливых текстов остается не у дел. Попробуйте послать что-то в редакцию - даже не ответят. И читать не станут, сразу в корзину. А зачем? Уже есть раскрученные коровы-производители, в которых вложили немалые деньги, и с которых капают нехилые дивиденды. Зачем рисковать с новыми именами? В корзину их! Что ж, это право редактора, хозяин-барин. Просто грустно, придя в магазин, видеть в отделе "художки" целые полки, уставленные всевозможным отстоем и отрепьем. А включив дома телевизор, с омерзением вырубать его, пробежавшись по каналам. Там ситуация еще хуже, поскольку книгу-то можно и не покупать, а вот ящик есть в каждой квартире. Поневоле включишь.

И в завершение монолога. Зачем я все это пишу? Я ведь прекрасно понимаю, что систему ломать, все равно что с трактором бодаться. Когда на кону бабки - музы молчат. Я и не собираюсь донкихотствовать. Считайте мою реплику просто "криком души". Или плевком в сторону сытых и жирных. Как говорится, имею право. На этом и закончу. С уважением, Ольга Левицкая.